Рішення № 84932490, 09.10.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2590/19

(провадження №2-о/658/92/19)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заява обґрунтована тим, що заявник є племінницею померлої ОСОБА_2 У посвідки про народження ОСОБА_2 , у її паспорті та у договорі купівлі-продажу квартири зазначені розбіжності у прізвищі та по-батькові. Вказані розбіжності позбавляють заявника на отримання спадщини та переоформлення документів про належність майнових прав.

За таких обставин, просила встановити факт належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник на задоволенні позову наполягає, представник заінтересованої особи проти задоволення позовних вимог заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 08.05.2019 року було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6).

Заявник ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої ОСОБА_2 , що підтверджується посвідкою про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , посвідкою про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , паспортом ОСОБА_1 (а.с. 7-9, 13-16).

У посвідки про народження померлої ОСОБА_2 , її прізвище та ім`я по-батькові зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як у паспорті зазначено « ОСОБА_2 », також зазначені розбіжності й у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 09.07.2002 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Абрамовою В.П., реєстровий номер 2639. Вказані розбіжності перешкоджають заявнику у отриманні спадщини та переоформленні документів про належність майнових прав.

Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити, так як юридичний факт, про встановлення якого вона просить і який їй необхідний для оформлення спадкових прав, знайшов своє підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 271-273, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області (місце знаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, буд. № 103, ЄДРПОУ: 26433050) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 09.07.2002 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Абрамовою В.П., реєстровий номер 2639.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорту громадянина України, виданого Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі 01.03.2002 року на ім`я ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська