Ухвала суду № 84932228, 11.10.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

11.10.2019 Справа №607/24172/19

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Чолач Галина Дмитрівна, ОСОБА_2 , про визнання зобов`язань за кредитним та іпотечним договорами припиненими та застосування наслідків припинення зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Чолач Г.Д., ОСОБА_2 , про визнання зобов`язань за кредитним та іпотечним договорами припиненими та застосування наслідків припинення зобов`язання.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_1 , в порушення вищевказаних норм закону, не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання зобов`язань за кредитним та іпотечним договорами припиненими та застосування наслідків припинення зобов`язання шляхом зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Отже, позивачу слід оплатити судовий збір по 768,40 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, на загальну суму 1536,80 грн.

Приєднану до матеріалів позову копію дублікату квитанції № 0.0.1084754800.1 від 16 липня 2018 року суддя відхиляє, оскільки вказаний платіж вчинено ОСОБА_1 більше року назад за позов заявлений останньою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області без конкретизації вимог позовної заяви, що не виключає звернення позивача до суду з іншими вимогами. Крім того, розмір судового збору, який оплачено ОСОБА_1 на суму 704,80 грн. не відповідає змісту ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Чолач Галина Дмитрівна, ОСОБА_2 , про визнання зобов`язань за кредитним та іпотечним договорами припиненими та застосування наслідків припинення зобов`язання - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська