Ухвала суду № 84932027, 11.10.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/724/18

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 11 жовтня 2019 року в місті Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 — Рехлецького ОСОБА_2 Віталійовича – про витребування доказів по цивільній справі № 480/724/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

11.10.2019 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків відомості про вільні посади в усіх відділах, філіях, підрозділах Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків та в самому підприємстві за період з 01.01.2018 року до 10.04.2018 року.

Витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків копію штатної посадової книги (рух працівників інспекції) за період з 01.01.2018 року до 10.04.2018 року.

Також в клопотанні зазначив щоб судове засідання призначене на 11.10.2019 року проводити без його участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз`яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 — Рехлецького ОСОБА_2 Віталійовича – про витребування доказів задовольнити.

Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків подати Миколаївському районному суду Миколаївської областіналежним чином засвідчені відомості про вільні посади в усіх відділах, філіях, підрозділах Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків та в самому підприємстві за період з 01.01.2018 року до 10.04.2018 року.

Також Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків подати належним чином засвідчену копію штатної посадової книги (рух працівників інспекції) за період з 01.01.2018 року до 10.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

11.10.2019