Постанова № 84931772, 08.10.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4737/19

Провадження № 3/577/988/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бар Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, працюючого водієм ТДВ «Конотопм`ясо», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 2 жовтня 2012 року, ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 2757 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , по вул. Б. Хмельницького в м. Конотопі Сумської області при повороті ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він 30 вересня 2019 року о 13 годині він керував автомобілем ГАЗ 2757 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухався по вул. Б. Хмельницького в м. Конотопі Сумської області та допустив порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який рухався у зустрічному напрямку,

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2019 року (а.с. 1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 30 вересня 2019 року (а.с. 23), поясненнями ОСОБА_3 від 30 вересня 2019 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 від 30 вересня 2019 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 30 вересня 2019 року (а.с. 4), висновкам щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 30 вересня 2019 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_3 30 вересня 2019 року ознак сп`яніння виявлено не було (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак