Рішення № 84931469, 15.10.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.10.2019
Номер справи
576/1151/19
Номер документу
84931469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 576/1151/19

Провадження № 2/576/369/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі і на земельну ділянку площею 3,43 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №039412 , виданого головою Глухівської районної державної адміністрації 29 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №407. Також мотивує позов тим, що 04 квітня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, реєстровий №25, згідно якого все своє майно заповіла своєму сину ( її батьку) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і за життя спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 не прийняв. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ОСОБА_3 склала ще один заповіт, посвідчений секретарем Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, реєстровий №26, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла сторонній особі ОСОБА_2 , разом з якою та членами її сім`ї, померла проживала та була зареєстрована на момент своєї смерті. ОСОБА_2 прийняла спадщину на житловий будинок і земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння, що їй заповіла ОСОБА_3 , іншу частину спадщини, а саме, земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_3 ніхто зі спадкоємців не прийняв.

Оскільки її батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 приймати не бажав, про що повідомив їй тільки перед закінченням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу, а інших дітей у ОСОБА_3 не було, то вона, як єдина рідна онука ОСОБА_3 мала намір прийняти спадщину бабусі. Однак, на момент закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини захворіла, і з 15 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря терапевта лікарського здравпункту КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» з діагнозом ГРВІ (гостра респіраторна вірусна інфекція), а коли звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки хворіла і перебувала на лікуванні. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а представив заяву, в якій визнає позов і просить справу розглядати за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву, в якій визнає позов і просить справу розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі і на земельну ділянку площею 3,43 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №039412 , виданого головою Глухівської районної державної адміністрації 29 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Глухівської районної адміністрації №46 від 21.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №407. Позивач є її спадкоємцем за законом. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

Судом встановлено, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки відповідно до довідки лікарського здравпункту КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій», ОСОБА_1 з 15 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря-терапевта БАЗ з діагнозом ГРЗІ (гостре інфекційне респіраторне захворювання).

Однак, суд приходить до висновку, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити частково та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючій по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.В.Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 84931469 ?

Документ № 84931469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84931469 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84931469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84931469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84931469, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 84931469, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84931469 відноситься до справи № 576/1151/19

Це рішення відноситься до справи № 576/1151/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84931456
Наступний документ : 84931471