Ухвала суду № 84930748, 15.10.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2297/18

Провадження № 1-кс/459/1636/2019

УХВАЛА

про арешт майна

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М., розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Паламаря В.М., погодженого прокурором Марчуком С.П., про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на одноразовий пластиковий шприц 1шт. заповнений рідиною коричневого кольору, який вилучено та поміщено у спец пакет №7164366.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 26.07.2018 року до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від о/у СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Шеремети І.В. про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в межах оперативно-розшукової справи проведено оперативну закупку в жителя міста Соснівка, Львівської області наркотичної речовини об`ємом близько 2 мл., що ймовірно являється опієм ацетильованим.

10.10.2019 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №12018140150001152 за ч.1 ст. 307 КК України.

10.10.2019 року проведено огляд місця події в період з 14 год. 25 хв. по 14 год. 35 хв. за адресою: м. Червоноград, вул. Клюсівська, 14, у приміщені ЖЕД №3 на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу наркотичного засобу було вилучено наступні речі: одноразовий пластиковий шприц 1шт. заповнений рідиною коричневого кольору, який вилучено та поміщено у спец пакет №7164366.

З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження об`єкту просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані вище речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на одноразовий пластиковий шприц - 1шт., заповнений рідиною коричневого кольору, який вилучено та поміщено у спец пакет №7164366.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков