Ухвала суду № 84930606, 10.10.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2732/19

У Х В А Л А

10.10.2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артема Анатолійовича, з участю третьої особи Куп"як Марії ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання і його скасування.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання і його скасування.

Одночасно у позовній заяві позивач звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо можливості звільнення його від сплати судового збору, зменшення такого чи відстрочку його сплати до розгляду справи по суті. В обґрунтування клопотання позивач вказує на складне матеріальне становище, а саме те, що є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, має багатодітну сім`ю, а також те, що у зав`язку із захворюванням потребує значних витрат на придбання ліків, з приводу чого надав підтверджуючі документи.

Згідно приписів ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В свою чергу, згідно рішення Європейського суду з прав людини, Рекомендації R (81)7 Комітету міністрів державам-членам відносно шляхів полегшення доступу до правосуддя, згідно яких сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання позивача та докази, що до нього долучені, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню шляхом відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення рішення по вказаній справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артема Анатолійовича, з участю третьої особи Куп"як Марії ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання і його скасування - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення рішення по вказаній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс