Постанова № 84930457, 11.10.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1903/19

провадження № 1-кс/445/649/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. при секретарі судового засідання Стеців Н.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчука М.М. про призначення судової автотехнічної експертизи,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчук М.М. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуком І.М., про призначення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 06.10.2019 приблизно о 12:30 годин на автодорозі Тернопіль - Львів - Рава Руська, траса М09, 54 км. поблизу с. Якторів Золочівського району Львівської області водій автомобіля марки «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 здійснюючи виїзд із другорядної дороги в напрямку із. с. Якторів Золочівського району Львівської області на автодорогу Тернопіль - Львів - Рава Руська, не переконавшись в безпеці свого маневру щодо виїзду на головну дорогу, не надавши перевагу автомобілю марки «Форд Куга» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , котрий рухався по головній автодорозі в напрямку із м. Львів в м. Тернопіль, здійснив виїзд із другорядної дороги на головну в результаті чого відбулося зіткнення вищевказаних автомобілів. Внаслідок ДТП водій а\м «Форд Куга» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому променевих кісток правої та лівої рук, забій грудної клітки, струс головного мозку, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, забій зап`ястя правої руки, струс головного мозку, перелом 5 пальця зап`ястя правої руки, водій автомобіля марки «Форд Транзит» ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден голови, струс головного мозку, забій грудної клітки, пасажири автомобіля марки «Форд Транзит» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкрита ЧМТ, струс головного мозку, під питанням пошкодження основи черепа, множинні садна обличчя та кінцівок обох рук, пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. АДРЕСА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забої відділу хребта, множинні садна обличчя, струс головного мозку.

06.10.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140210000525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

06.10.2019 на територію Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області доставлені автомобілі марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 та "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 , які вилучені протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, на яких наявні пошкодження по зовнішньому кузову автомобілів, які характерні для утворення під час дорожньо-транспортної пригоди при зіткненні автомобілів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-автотехнічної експертизи автомобілів марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 та "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 , котрі знаходяться на території Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчук М.М. та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

У відповідності до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, для встановлення технічного стану автомобіля, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області Яремчука М.М. про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019140210000525 від 06.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. В якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 ?

2. В якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 ?

3. В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління автомобіля марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 ?

4. В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління автомобіля марки "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 ?

5. В якому стані на момент огляду знаходиться освітлювальна система автомобіля марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 ?

6. В якому стані на момент огляду знаходиться освітлювальна система автомобіля марки "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 ?

7. В якому стані знаходяться шини коліс автомобіля марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 ?

8. В якому стані знаходяться шини коліс автомобіля марки "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 ?

9. Якщо встановлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити дані несправності перед виїздом, чи під час експлуатації даного транспортного засобу?

10. Якщо в даних системах виявлено несправності, то чи можуть знаходитися дані несправності в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням даної пригоди ?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів).

Для дослідження експертам надати автомобілі марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 та "Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на території Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ( м. Золочів, вул. Шашкевича, 43 Львівської області).

На вимогу експерта для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження № 12019140210000525.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок експертизи надати старшому слідчому СВ Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Яремчуку М.М.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М. В. Бакаїм