Ухвала суду № 84930399, 15.10.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3928/18

Провадження № 2/444/525/2019

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та призначення адвоката відповідачу

15 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.,

з участю представника позивача Гаталяк М. Я.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області та за допомогою відеоконференцзв`язку з Державною установою "Городищенська виправна колонія № 96" цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Жовківської районної державної адміністрації Львівської області від 27.08.2018 року "Щодо дозволу на реалізацію 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 ",-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що йому було надано безоплатну вторинну правову допомогу, а саме призначено адвоката Панчелюгу Катерину Миколаївну, однак вона, на його думку не виконує покладених на неї обов`язків, а тому просить призначити йому іншого адвоката для захисту його інтересів, надання правничої допомоги.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак її представник- Гаталяк М. Я. в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання ОСОБА_1

Представник відповідача Жовківської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Просять врахувати законні права дітей та прийняти рішення, виходячи з їх інтересів. Крім того подали заперечення проти позову, просять у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Представник третьої особи Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання про призначення захисника без учасників, які не з`явилися, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Вивчивши клопотання третьої особи ОСОБА_1 , заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" визначено категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" якщо особа належить до однієї з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги і письмово повідомляє про це особу або її законного представника, а також суд, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в яких здійснюватиметься представництво інтересів особи.

Аналізуючи норми Закону України "Про безоплатну правову допомогу", а саме ст. 19 цього закону, вбачається, що особа, яка бажає отримати правову допомогу зобов`язана самостійно подати в Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги заяву.

В той же час суд враховує, що третя особа ОСОБА_1 перебуває у місцях позбавлення волі, він вже звертався за отриманням правової допомоги, однак призначеному йому адвокату Панчелюзі Катерині Миколаївні не довіряє, вважає, що вона не виконує покладені на неї обов`язки.

Для забезпечення прав ОСОБА_1 , зважаючи на подане ним клопотання про отримання правничної допомоги, суд вважає, що необхідно доручити Рівненському місцевому центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката третій особі ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі "Городищенська виправна колонія № 96" для здійснення захисту його інтересів, надання правничої допомоги ОСОБА_1 .

Адвокату прибути завчасно для узгодження позиції із третьою особою, а також для ознайомлення із матеріалами справи.

У зв`язку із призначенням адвоката третій особі, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 14, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Жовківської районної державної адміністрації Львівської області від 27.08.2018 року "Щодо дозволу на реалізацію 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 " на 20 листопада 2019 року о 09 год. 30 хв.

Доручити Рівненському місцевому центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката третій особі ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі "Городищенська виправна колонія № 96" для здійснення захисту його інтересів, надання правничої допомоги у справі.

Призначеному адвокату завчасно до судового засідання узгодити позицію із третьою особою ОСОБА_4 та прибути в разі необхідності для ознайомлення із матеріалами справи.

Про результати виконаного доручення просимо повідомити на факс Жовківського районного суду Львівської області за № 252-21-508.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Зеліско Р. Й.