Ухвала суду № 84930123, 15.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3999/19

Провадження № 1-кс/461/8911/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

15.10.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Радченко В.Є. розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області Грицишиним В.С. клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Райти Р.А. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42019141040000019 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Райта Р.А., за погодженням, із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області Грицишиним В.С. звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в ході досудового розслідування 23.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.09.2019 Радченка В.Є. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступне, а саме: сім поліетиленових пакетів в середині яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина, які поміщено в спец.пакет Національної поліції України №7183032 та згорток ізоленти червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною, який поміщено в спец.пакет Національної поліції України №7183031.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить слідчого суддю проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 статі 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №42019141040000019 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Райти Р.А. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42019141040000019 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №42019141040000019 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чим являється невідома порошкоподібна речовина яка знаходиться в семи поліетиленових пакетах, які поміщено в спец.пакет Національної поліції України №7183032, вилучені 23.09.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Чим являється невідома порошкоподібна речовина яка знаходиться в згортку ізоленти червоного кольору, який поміщено в спец.пакет Національної поліції України №7183031, вилучений 23.09.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Чи відносяться дані речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи психотропних речовин вони належить та яка її маса?

Для дослідження експерту (-ам) направити:

-Спец.пакет Національної поліції України №7183032 в якому знаходиться сім поліетиленових пакетів в середині яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина;

-Спец.пакет Національної поліції України №7183031 в якому знаходиться згорток ізоленти червоного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у висновку експертизи.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту (?ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження №42019141040000019 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Райті Р.А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Радченко В.Є.