
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2241/19
2/330/536/2019
"15" жовтня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.,
при секретарі - Шеліповій Ю.О.,
за участю представника позивача – адвоката Карягіна П.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт.Якимівка Якимівського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру серії ЗП № 120559 від 17.09.2019 року діє адвокат Карягін Павло Іванович (адреса робочого місця: Україна, Запорізька АДРЕСА_1 , смт АДРЕСА_1 , вул. Центральна АДРЕСА_2 ) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар 1, код ЄДРПОУ: 25489968) про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карягін Павло Іванович до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , оскільки самостійно надати вказаний доказ він не може.
Крім того у підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив, що проти призначення справи до судового розгляду не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, змінювати чи відмовлятися від них не бажає. Також зазначив, що ним подано всі докази.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надіслання судового виклику поштою, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, у випадку, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки було встановлено, що витребувані докази можуть мати значення для з`ясування та врахування усіх обставин по суті справи і позивач та його представник не мають можливості отримати їх особисто, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.
Крім того, сторони не заявляли про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду чи проводити врегулювання спору за участю судді.
Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог у підготовчому судовому засіданні не поставало.
Клопотань щодо забезпечення позову чи зустрічного забезпечення від сторін не надходило.
В зв`язку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карягін Павло Іванович до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку, - задовольнити повністю.
Витребувати у приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1921 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: с. Нове Якимівського району Запорізької області..
Належним чином завірену копію зазначеної спадкової справи необхідно надати до суду до 14.11.2019 року.
Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати пояснення сторін, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Якимівського районного нотаріального округу Запорізької областу Уколову С.А.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 листопада 2019 року на 08-30 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна 25, з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84929990, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2241/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: