Ухвала суду № 84929812, 15.10.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2013/18

15.10.2019

1-кс/328/1244/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про призначення експертизи,-

встановив:

Слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Невгода М.П. про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 23.00 години 21.07.2018 до 07.30 години 22.07.2018 невстановлена особа з території частково огородженого домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний № НОМЕР_1 вартістю 260 000 гривень, який належить ОСОБА_1 , завдавши останньому матеріальний збиток на вказану суму.

22.07.2018 зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12018080350000736 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 22.07.2019 о 07.30 годині виявив відсутність свого автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» д.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходився на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Для з`ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме яка середня ринкова вартість вищевказаного приналежного ОСОБА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення майна, а саме - на 22.07.2018, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000736, експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місце знаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1) яка середньоринкова (довідникова) вартість транспортного засобу - автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний № НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , станом на 22.07.2018?

Для проведення експертизи направити на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- копію протоколу допиту потерпілого;

- копію довідки ТСЦ №2347;

- копію ухвали.

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Невгоду Миколі Павловичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: