Ухвала суду № 84929693, 11.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8112/19 1-кс/335/7220/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., прокурора Очеретька Д.О., слідчого Халепа Д.Ю., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників Лихосенка Є.О., Козаря М.В., Скрипки О.В., Луньової Л.В., Черкашина І.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Халепа Д.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140001687 від 19 червня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Маріївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, має незакінчену середню освіту, є учнем 3-го курсу ВПУ, неодруженого, не працевлаштованого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Халеп Д.Ю. за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140001687 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 19.12.2019.

Вказує, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування спливає 19.10.2019, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваних та їх захисників, які заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 19.06.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

20.06.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №№ 12019080140001687 та 12019080140001688 об`єднані в одне провадження під № 12019080140001687.

20.06.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України.

21.06.2019 відносно підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 18.08.2019 включно.

21.06.2019 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001716 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

24.06.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №№ 12019080140001687 та 12019080140001716 об`єднані в одне провадження під № 12019080140001687.

24.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України.

02.09.2019 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

19.09.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №№ 12019080140001687 та 12019080000000411 об`єднані в одне провадження під № 12019080140001687.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, однак завершення досудового розслідування до 19.10.2019 об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема: здійснити тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань абонентських номерів, якими користувалися підозрюваний ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_6 під час вимагання у останнього грошових коштів, провести їх аналіз; отримати та долучити висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 ; отримати та долучити висновок додаткової судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» щодо порівняльного дослідження виявленого під час експертизи відбитку папілярних візерунків пальців рук на мобільному телефоні «ІРhone», який був виявлений та вилучений під час обшуку за місцем утримування потерпілого ОСОБА_7 ; отримати та долучити висновок додаткової судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» щодо порівняльного дослідження виявлених під час експертизи клітин з ядрами на карабіні «Сайга», який був добровільно виданий свідком ОСОБА_8 ; вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження усіх автомобілів, які використовувались фігурантами під час вчинення злочинів; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_9 , паспорт якого вилучений під час обшуку; встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на яких вказують потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_15 та ОСОБА_7 як на учасників вчинення злочинів. Вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру у вчинені кримінальних правопорушень та обрання відносно них запобіжних заходів; з урахуванням зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні матеріалів вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваних та складання остаточного повідомлення про підозру, у тому числі з кваліфікуючою ознакою «Вчинення злочину у складі організованої злочинної групи»; виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілим, підозрюваними та їх захисниками, ураховуючи те, що це може зайняти значний обсяг часу; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12019080140001687 від 19.06.2019 слід продовжити до шести місяців, тобто до 19.12.2019, в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294–295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140001687 від 19 червня 2019 р. за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України до шести місяців, тобто до 19 грудня 2019 р., в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 11.10.2019

Повний текст ухвалу оголошений 15.10.2019 о 14:00 год.

Слідчий суддя І.П. Соболєва