
241/2163/19
1-кс/241/816/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової А.В. про проведення судової експертизи холодної зброї в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000515 від 05.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи холодної зброї, мотивоване тим, що 05.10.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що під час несення служби на блокпосту №ЗС002 при перевірці документів у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ніж з ознаками холодної зброї. 05.10.2019 в період з 16 години 23 хвилини до 15 години 29 хвилини в ході огляду місця події на території блок посту ЗС002 Мангушського району Донецької області у гр. ОСОБА_1 було виявлено предмет, схожий на ніж, який було вилучено та запаковано в сейф-пакет ЕХР0210793. Тому, просить призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, в якій підтримав клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 05.10.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що під час несення служби на блокпосту №ЗС002 при перевірці документів у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ніж з ознаками холодної зброї. Вказані відомості 05.10.2019 за № 12019050710000515 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (а.с. 2).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.10.2019, проведеного на території блок посту ЗС002 Мангушського району Донецької області у гр. ОСОБА_1 було виявлено предмет, схожий на ніж, який було вилучено та запаковано в сейф-пакет ЕХР0210793 (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що встановлення виду зброї, вилученого у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за даним кримінальним провадженням судової експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової А.В. про призначення судової експертизи холодної зброї за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190507010000515 від 05.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000515 від 05.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судову експертизу холодної зброї та на вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є ніж, вилучений 05.10.2019 в ході огляду місця події, холодною зброєю?
-до якого виду зброї належить вищевказаний ніж?
-яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено наданий на дослідження ніж?
Для дослідження експерту надати: сейф-пакет ЕХР0210793 в якому знаходиться ніж, який був вилучений в ході огляду місця події від 05.10.2019 року у гр. ОСОБА_1 .
Дозволити при проведенні судової експертизи холодної зброї часткове або повне знищення об`єктів дослідження.
Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.
Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 70.
Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 70, для виконання.
Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кузнецову С.Ю. або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Висновок експерта оформити державною мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 84928309, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2163/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: