Рішення № 8492815, 15.03.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-122/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2009 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості в сумі 24935,12 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот тридцять п’ять) грн. 12 коп., пояснивши в заяві, що 05 вересня 2008 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір №014/0307/82/102862 на суму 20900,00 (двадцять тисяч дев’ятсот) грн. на 72 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 05 вересня 2014 року.

Згідно з п.1.1.4. кредитного договору позичальник прийняв на себе зобов’язання щодо погашення кредиту та процентів щомісячними фіксованими рівними платежами відповідно до графіку погашення, у строк до 05 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Крім цього, у відповідності до умов кредитного договору (додаток 4), за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідач взятих на себе зобов’язань не виконував, у зв’язку з чим, станом на 18 травня 2009 року, заборгованість по кредитному договору складає 24935,12 грн., яка складається: 20609,79 грн. – сума заборгованості за кредитом, 1562,00 грн. – сума штрафу за прострочення виконання грошових зобов’язань, 2763,33 грн. – сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Просить суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом цієї справи в сумі 249 грн.35 коп., судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини::

- 05 вересня 2008 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір №014/0307/82/102862 на суму 20900,00 (двадцять тисяч дев’ятсот) грн. на 72 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 05 вересня 2014 року.

- згідно з п.1.1.4. кредитного договору позичальник прийняв на себе зобов’язання щодо погашення кредиту та процентів щомісячними фіксованими рівними платежами відповідно дог графіку погашення, у строк до 05 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

- у відповідності до умов кредитного договору (додаток 4), за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобов’язання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК, ст.ст.526,610,611,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 16 березня 2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Цусимська 42-А, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль», р.№ 220921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_2 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № №014/0307/82/102862 від 05 вересня 2008 року в сумі 24935 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот тридцять п’ять) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 16 березня 2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Цусимська 42-А, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль», р.№ 361937 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_2 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095,витрати по сплаті держмита в розмірі 249 грн. 35 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: