Ухвала суду № 84928142, 15.10.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2999/19

Провадження № 1-кс/236/1000/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., при секретарі Олійник С.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 15.10.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майора поліції Роменського О.Л., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Абрамським П.В., про призначення додаткової судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000451 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

29.06.2019 приблизно о 14 годині сталось ДТП по вул. Оборони, біля будинку No 193, біля повороту до вул Київської в м.Лиман Донецької області , під час якого мотоцикліст ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом "Shineray" тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з пасажиркою ОСОБА_2 , зіткнувся з автомобілем «OPEL FRONTERA», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

В результаті даної ДТП ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_2 отримали різноманітні тілесні ушкодження.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000451 від 29.06.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду призначено судову автотехнічну експертизу. Та отримано висновок № 2/19-212 від 03.09.2019, що наданий експертом Донецького НДЕКЦ МВС України.

12.10.2019 про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повідомлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 допитано у якості підозрюваного та за його участі проведено слідчий експеримент, в ході чого він на місці показав та розповів про обставини ДТП за його участі, що мало місце при вищезазначених обставинах.

Таким чином, в ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відповідності дій учасників скоєної ДТП вимогам ПДР України, необхідні спеціальні знання, здійснення експертного дослідження просить доручити фахівцям Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий Роменський О.Л. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з наданими слідчим письмовими матеріалами, 29.06.2019 приблизно о 14 годині сталось ДТП по вул. Оборони, біля будинку No 193, біля повороту до вул Київської в м.Лиман Донецької області , під час якого мотоцикліст ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом "Shineray" тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з пасажиркою ОСОБА_2 , зіткнувся з автомобілем «OPEL FRONTERA», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

В результаті даної ДТП ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_2 отримали різноманітні тілесні ушкодження.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000451 від 29.06.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000451 від 29.06.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення відповідності дій учасників скоєної ДТП вимогам ПДР України), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань. Слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майора поліції Роменського О.Л., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Абрамським П.В., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити додаткову судову автотехнічну експертизу, здійснення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна буд. № 25).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експерту з підстав, передбачених ст. ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мотоциклу "Shineray" тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 – ОСОБА_1 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2) чи мав технічну можливість запобігти даній ДТП водій мотоциклу "Shineray" тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 – ОСОБА_1 .?

3) чи відповідали дії водія мотоциклу "Shineray" тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 – ОСОБА_1 вимогам ПДР України та чи знаходилися його дії в причинному зв`язку з настанням дорожньо – транспортної події?

4) як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобілю «OPEL FRONTERA», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

5) чи мав можливість водій автомобілю «OPEL FRONTERA», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 запобігти даній ДТП?

6) чи відповідали дії водія автомобілю «OPEL FRONTERA», номерний знак НОМЕР_2 Марчака ОСОБА_4 .. вимогам ПДР України та чи знаходилися його дії в причинному зв`язку з настанням дорожньо – транспортної події?

ВИХІДНІ ДАНІ:

Тип і марка транспортних засобів:

-автомобіль «OPEL FRONTERA», номерний знак НОМЕР_2 ;

завантаження т/з: – 1 водій, 1 пасажир, без вантажу; зіткнення відбулось на початку гальмування.

-мотоцикл "Shineray" тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1

завантаження т/з: – 1 водій, 1 пасажир, без вантажу; гальмівний шлях після зіткнення, має довжину 5м. (на ґрунті за межами проїзної частини).

Тип дорожнього покриття, його стан і ширина, вид розмітки: - денний час доби (приблизно 14 година), покриття проїжджої частини дороги – сухий асфальтобетон шириною 7,5 м, заокруглення дороги (приблизно під прямим кутом), праворуч за напрямком руху мотоциклу; дорожнє покриття для двох напрямків, дорожня розмітка – відсутня, дорожні знаки в зустрічному та попутному напрямку відсутні,

Рух регулюється згідно ПДР України – у межах населеного пункту;

При огляді місця події виявлено та вилучено :

-автомобіль «OPEL FRONTERA», номерний знак НОМЕР_2 ;

-мотоцикл "Shineray" тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1

- фрагменти скла та пластику (відповідно до протоколу огляду місця ДТП та схеми)

Швидкість руху автомобіля «OPEL», прийняти зі слів ОСОБА_3 – 40 км/год;

Швидкість руху мотоциклу "Shineray" прийняти зі слів ОСОБА_1 – 40 км/год;

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що вона 29.06.19 після 14 години сіла на заднє сидіння мотоциклу "Shineray", яким керував ОСОБА_1 та вони вирушили по вул. Оборони м. Лиман. наближаючись до повороту праворуч до вул. Київської їхній мотоцикл продовжив рух в бік лівого узбіччя. Та в той момент вона побачила, що із-за повороту на зустріч рухається автомобіль «OPEL FRONTERA», через долі секунд з передньою правою частиною якого сталось зіткнення на смузі руху автомобілю «OPEL». Від зіткнення вона, ОСОБА_1 та їхній мотоцикл впали на лівому узбіччі. Внаслідок ДТП вона отримала травму ноги.

Допитаний у якості свідка водій ОСОБА_3 пояснив, що він 29.06.19 після 14 години керуючи автомобілем «OPEL FRONTERA», рухався по вул. Київській м. Лиман зі швидкістю 40 км/год. Наближаючись до повороту Ліворуч до вул. Оборони він рухався вздовж правого краю дороги. рухаючись в повороті він побачив, що на зустріч рухається мотоцикл (видимість в повороті дороги обмежена деревами. Швидкість руху мотоциклу була значно вище ніж швидкість його руху). Цей мотоцикл чомусь продовжив рух не повертаючи праворуч по заокругленню дороги, а виїхав на смугу його руху. Біля його узбіччя сталось зіткнення. Від зіткнення мотоцикл , водій мотоциклу та пасажирка мотоциклу впали на узбіччі приблизно в 10 м від дороги.

Підозрюваний ОСОБА_1 в ході проведеного слідчого експерименту пояснив, що він рухався на своєму мотоциклі по вул. Оборони м. Лиман. Наближаючись до повороту праворуч до вул. Київської їхній мотоцикл рухався зі швидкістю 40 км/год. З метою збільшення радіусу входження в поворот ОСОБА_1 почав рухатись по середині проїзної частини в момент як він побачив зустрічний автомобіль «OPEL FRONTERA», то він знаходився на відстані 23 м до УЛ. З метою уникнення зіткнення він продовжив рух ближче до лівого краю дороги, де через долі секунд і сталось зіткнення. Місце зіткнення розташоване на відстані 0,9 м від лівого краю дороги (ширина проїзної частини в тому місці складає 6,6м. ) місце зіткнення також розташоване на відстані 8,5м від УЛ-1 в бік залізничної колії. Він, мотоцикл та ОСОБА_2 впали в 21м від місця зіткнення на лівому узбіччі.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майору поліції Роменському О.Л. за наявності потреби надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за № 12019050420000451 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області майору поліції Роменському О.Л. отримати висновки експертизи в експертній установі для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -