
Справа № 236/1629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Олійник С.М. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
До Краснолиманського міського суду Донецької області 10.10.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Морозом Є.В., про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000319 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.
В період з 04.05.2019 по 06.05.2019 невстановлена особа проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму вікна, проникла у будинок, з якого таємно викрала грошові кошти на загальну суму 37000 грн, які належать ОСОБА_1 ..
Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000319 від 06.05.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування був допитаний, як потерпілий ОСОБА_1 , який пояснив, що крім викрадених 37000 грн, у нього були викрадені дві металеві монети по 1 рублю кожна, які він зберігав та колекціонував з 1980 року, а також шуруповерт «Дніпро – м» модель «TD-60» жовтого кольору, придбаний 31.10.2018 року в новому стані вартістю 828 грн.
13.08.2019 року було проведено огляд біля домоволодіння АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено дві металеві монети:
1.металева монета сірого кольору, яка має діагональ 30мм, товщину 2 мм, на передній частині якої зображена зірка, під якою розташована гілка з листям та мається напис «1945-1985», на задній частині якої зображено напис «СССР, 1 рубль, 1985»;
2.металева монета сірого кольору діагональ 30мм, товщині 2 мм, на передній частині якої зображено голова чоловіка у профіль, та під якою розташований напис «1870-1970», на задній частині якої зображений напис «сто лет со дня рождения В ОСОБА_2 И. Ленина; СССР, один рубль» .
Слідчий вказує на потребу для досудового розслідування встановити розмір збитків, заподіяних потерпілій стороні, просить призначити експертизу, здійснення експертного дослідження доручити експертам Донецького НДІСЕ МЮУ.
Слідчий Доценко Ю.С., була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного нею процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала до суду заяву про здійснення судового розгляду без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримала.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
В період з 04.05.2019 по 06.05.2019 невстановлена особа проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму вікна, проникла у будинок, з якого таємно викрала грошові кошти на загальну суму 37000 грн, які належать ОСОБА_1 .. Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000319 від 06.05.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).
Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000319 від 06.05.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.
Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.
Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.
Під час досудового розслідування був допитаний, як потерпілий ОСОБА_1 , який пояснив, що крім викрадених 37000 грн, у нього були викрадені дві металеві монети по 1 рублю кожна, які він зберігав та колекціонував з 1980 року, а також шуруповерт «Дніпро – м» модель «TD-60» жовтого кольору, придбаний 31.10.2018 року в новому стані вартістю 828 грн.
13.08.2019 року було проведено огляд біля домоволодіння АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено дві металеві монети:
1. металева монета сірого кольору, яка має діагональ 30мм, товщину 2 мм, на передній частині якої зображена зірка, під якою розташована гілка з листям та мається напис «1945-1985», на задній частині якої зображено напис «СССР, 1 рубль, 1985»;
2. металева монета сірого кольору діагональ 30мм, товщині 2 мм, на передній частині якої зображено голова чоловіка у профіль, та під якою розташований напис «1870-1970», на задній частині якої зображений напис «сто лет со дня рождения В ОСОБА_2 И. Ленина; СССР, один рубль» .
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані, зокрема, звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення розміру збитків, заподіяних потерпілій стороні) необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі товарознавства. За клопотанням слідчого слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження експертам Донецького НДІСЕ МЮУ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Морозом Є.В., про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, здійснення якої доручити експертам Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов`янськ, Донецької області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відвід експерту з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
Якою є ринкова вартість на момент вчинення правопорушення в період часу з 04.05.2019 на 06.05.2019 року:
-шуруповерту «Дніпро – м» модель «TD-60» жовтого кольору, який було придбано 31.10.2018 році у новому стані б/у вартістю 828 грн., який тривалий час знаходяться у використанні та на момент викрадення був у справному стані та без значних дефектів?
-металевої монети 1 рубль сірого кольору із написом на передній частині «1945-1985», на задній частині якої зображено напис «СССР, 1 рубль, 1985», придбаної 1980 році?
-металевої монети 1 рубль сірого кольору, на передній частині якої зображено голова чоловіка у профіль, та під якою розташований напис «1870-1970», на задній частині якої зображений напис «сто лет со дня рождения В ОСОБА_3 . Ленина; СССР, один рубль», придбаної 1980 році?
Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Доценко Ю.С. за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за № 12019050420000319 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дві металеві монети по 1 рублю кожна, які знаходяться у сейф-пакету № 0029167, на якому мається пояснювальний напис та підписи учасників.
Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Доценко Ю.С. отримати у експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.
Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України , до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 84928131, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1629/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: