
Справа № 235/3326/19
Справа 235/3326/19
Провадження № 2/226/776/2019
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
8 жовтня 2019 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники судового процесу:
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
(відсутні),
представник позивача ОСОБА_4 (відсутній),
відповідач Покровське об`єднане управління ПФУ
Донецької області (представник відсутній),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів набутих у порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів набутих у порядку спадкування, зазначивши в обґрунтування своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , якому позивачі доводились дружиною та дітьми відповідно. Всі спадкоємці у визначений законодавством строк звернулись до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті спадкодавця і всім трьом спадкоємцям нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію в сумі 64834,91 гривні по 1/3 частині на кожного. Позивачі не погоджуються із позицією відповідача про обмеження сум виплат трирічним строком, визначеним статтею 46 Законом України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Крім того, відповідачем фактично сплачена ще менша сума, ніж зазначена нотаріусу як спадщина, з чим також позивачі не погодились. Просили суд зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити (або стягнути з відповідача) набуті в порядку спадкування суми невиплаченої пенсії померлого ОСОБА_5 на користь позивачів за вирахуванням фактично сплачених сум по 1/3 частині кожному.
У наданому суду відзиві на позовну заяву відповідач Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області проти позову заперечували і просили суд у задоволенні позову відмовити. Свою позицію обґрунтували тим, що всі позивачі з приводу недоотриманої ОСОБА_5 пенсії звернулись: ОСОБА_1 – 23.07.2018, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 – 17.10.2018.Оскільки статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума недоотриманої пенсії виплачується не більше ніж за три роки з дня звернення до управління особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину, позивачам було виплачено по 1/3 частині недоотриманої пенсії за період: ОСОБА_1 – з 22.07.2015 по 30.06.2016, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 – з 16.10.2015 по 30.06.2016 відповідно.
Позивачі та відповідач до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи по суті сповіщені належним чином. Позивачі надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, наполягають на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Враховуючи позицію сторін, надані суду докази, суд вважає встановленими у судовому засіданні наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (арк.спр.106). Із ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 перебувала в юридичному шлюбі, зареєстрованому Центрально-міським відділом ЗАГС міста Макіївки Донецької області за № 667 (арк.спр.45). Позивачі ж ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження та укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку з чим ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 спр.52-53,59).
Виходячи із змісту статті 1261 Цивільного Кодексу України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За даними приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 5 липня 2016 року подані заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (арк.спр.65-67). Всім спадкоємцям видані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частці кожному недоотриманої пенсії в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області в загальній сумі 64834,91 гривні (по 21611,63 гривень кожному) (арк.спр.71,73,75).
За даними Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на обліку в цьому управлінні. З обліку знятий з 1 липня 2016 року у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_5 за період з 01.02.2015 по 30.06.2016 складає 84511,91 гривень (довідка № 17088/05/25 від 11.07.2019 на арк.спр.38). ОСОБА_3 отримала недоотриману пенсію за померлого ОСОБА_5 в розмірі 14240,62 гривень за період з 16.10.2015 по 30.06.2016 (довідка № 17085/05/25 від 11.07.2019 на арк.спр.35). ОСОБА_2 отримав недоотриману пенсію за померлого ОСОБА_5 в розмірі 14240,62 гривень за період з 16.10.2015 по 30.06.2016 (довідка № 17084/05/25 від 11.07.2019 на арк.спр.36). ОСОБА_1 отримала недоотриману пенсію за померлого ОСОБА_5 в розмірі 18861,07 гривню за період з 22.07.2015 по 30.06.2016 (довідка № 17086/05/25 від 11.07.2019 на арк.спр.37).
За умовами статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. За статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи, переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Зі змісту статей 1218, 1227 Цивільного кодексу України зрозуміло, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.
Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлого ОСОБА_5 увійшла до складу спадщини після його смерті.
Позивачі у порядку спадкування за законом набули право власності на вказані грошові кошти.
Відповідачам не заперечується, що загальна сума коштів, яку було нараховано до виплати спадкодавцеві становить 84511,91 гривень. Частину цієї суми у розмірі 46721,11 гривню виплачена позивачам ( ОСОБА_1 – 18861,07 гривню, ОСОБА_2 – 14240,62 гривень, ОСОБА_3 – 14240,62 гривень), а решту суми у розмірі 37169,60 гривень у добровільному порядку відповідач відмовляється виплатити позивачам, як спадкоємцям.
Оскільки позивачі, як спадкоємці за законом, в установленому порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на кошти нарахованої, але не отриманої пенсії, суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів про стягнення недоотриманої суми належних їм коштів, а тому їх позов підлягає задоволенню у повному обсязі. При цьому суд вважає недоотриманою сумою пенсії 84511,91 гривень, а не 64834,91 гривні яка повідомлена нотаріусу на час видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки розмір цієї суми визначений відповідачем у наданій суду довідці і підтверджений ще раз у відзиві на позовну заяву на час розгляду справи судом. Інших даних про зміну розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_5 у бік зменшення суду не надано.
За вирахуванням отриманої суми до сплати підлягають виплаті: на користь позивача ОСОБА_1 9309,57 гривень (84511,91грн/3 – 18861,07 грн), на користь позивача ОСОБА_2 – 13930,02 гривень (84511,91грн/3 – 14240,62 грн), на користь позивача ОСОБА_3 - 13930,02 гривень (84511,91грн/3 – 14240,62 грн).
Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на частині першій статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.
Інших спадкоємців першої черги за законом, крім позивачів які мали б право спадкувати після смерті ОСОБА_5 судом не встановлено.
Також суд зауважує, що спір у даній справі є цивільно-правовим, адже предметом судового розгляду в даному випадку є вимоги про захист права власності на спадкове майно у вигляді пенсійних виплат, які не були виплачені за життя спадкодавцеві, що відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України відносить до юрисдикції загальних судів.
Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь кожного з позивачів необхідно стягнути понесені останніми судові витрати зі сплати судового збору в сумі по 768 гривень 40 копійок за вимогу матеріального характеру.
На підставі статей 177, 178, 182, 190, 331, 1216, 1218, 1220 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки селища Бикове Долинського району Сахалінської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Макіївки Донецької області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Макіївки Донецької області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце розташування: місто Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 13, ЄДРПОУ 42169323) про стягнення грошових коштів набутих у порядку спадкування задовольнити повністю.
Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 набуту в порядку спадкування 1/3 частину невиплаченої пенсії померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за період з 01.02.2015 по 30.06.2016 за вирахуванням фактично виплаченої суми у розмірі 9309 гривень 57 копійок та судові витрати в сумі 768 гривень 40 копійок, а всього 10077 (десять тисяч сімдесят сім) гривень 97 копійок.
Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_2 набуту в порядку спадкування 1/3 частину невиплаченої пенсії померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за період з 01.02.2015 по 30.06.2016 за вирахуванням фактично виплаченої суми у розмірі 13930 гривень 02 копійки та судові витрати в сумі 768 гривень 40 копійок, а всього 14698 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 42 копійки.
Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_3 набуту в порядку спадкування 1/3 частину невиплаченої пенсії померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за період з 01.02.2015 по 30.06.2016 за вирахуванням фактично виплаченої суми у розмірі 13930 гривень 02 копійки та судові витрати в сумі 768 гривень 40 копійок, а всього 14698 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 42 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складений 15 жовтня 2019 року.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 84927289, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3326/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: