Рішення № 84927024, 10.10.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9999/19

Провадження № 2-о/219/1432/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

05 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 09 вересня 1976 року його було прийнято на пресову ділянку учнем штамповщика холодного штампування до Артемівського електротехнічного заводу Міністерства Шляхів Сполучення в м. Артемівську (нині – м. Бахмут) Донецької області, де в той же день 09 вересня 1976 року йому було видано роботодавцем трудову книжку серії НОМЕР_1 . Однак, при заповненні трудової книжки працівниками відділу кадрів у графі «Дата ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вказано тільки рік його народження – 1959, а день та місяць його народження – 12 серпня не було вказано. Також при заповненні його трудової книжки працівник відділу кадрів на лицьовій сторінці не зробив відбиток печатки підприємства. Крім того, у графі «По батькові» помилково було записане « ОСОБА_2 » (російською мовою), а не « ОСОБА_3 » (російською мовою), а у графі «Прізвище» помилково було записане його прізвище як « ОСОБА_4 » (українською мовою), а не « ОСОБА_5 » (українською мовою), як було вказано в його паспорті. До того ж, у вкладиші до трудової книжки серії НОМЕР_1 на його ім`я у графі «Прізвище» помилково було записане його прізвище як « ОСОБА_6 » (українською мовою), а не « ОСОБА_5 », як було вказано в його паспорті. У зв`язку із тим, що незабаром йому буде необхідно у встановленому законом порядку переоформляти пенсію, він звернувся за консультативною допомогою до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Однак, в ході перевірки трудової книжки працівниками Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області було виявлено, що оскільки в його трудовій книжці при заповненні не вказана повна дата його народження, відсутній відбиток печатки підприємства, помилково записане його прізвище, як російською, так і українською мовами, то у них існують сумніви щодо належності йому даної трудової книжки та вкладиша до неї. На теперішній час архівні дані Артемівського електротехнічного заводу, де він працював, втрачені, та вказане підприємство припинило своє існування, тому іншим шляхом вказані неточності він усунути не може. У зв`язку з цим, просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки та вкладишу до неї серії НОМЕР_1 , виданих 09 вересня 1976 року адміністрацією Артемівського електротехнічного заводу Міністерства Шляхів Сполучення в м. Артемівськ (нині – м. Бахмут) Донецької області.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах заяви наполягав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіу судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. 08 жовтня 2019 року до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника Управління та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 серпня 1959 року, ОСОБА_7 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Викса Горьковської (нині – Нижегородської) області (а.с. 7).

На підставі свідоцтва про народження заявнику ОСОБА_1 Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 02 липня 2002 року було видано паспорт серії НОМЕР_3 , в якому його прізвище, ім`я та по батькові зазначено українською мовою як ОСОБА_1 та відповідно російською мовою – ОСОБА_7 (а.с. 4-6).

Відповідно до наказу № 188 від 09 вересня 1976 року, з 10 вересня 1976 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу на пресову ділянку учнем штамповщика холодного штампування до Артемівського електротехнічного заводу Міністерства Шляхів Сполучення в м. Артемівську (нині – м. Бахмут) Донецької області, у зв`язку з чим 09 вересня 1976 року йому була видана трудова книжка на ім`я ОСОБА_7 (російською мовою) та відповідно ОСОБА_1 (українською мовою), 1959 року народження (а.с. 8-10).

Однак, судом встановлено, що при заповненні трудової книжки заявника працівниками відділу кадрів у графі «Дата ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вказано тільки рік його народження – 1959, а день та місяць його народження – 12 серпня не було вказано. Також при заповненні трудової книжки працівником відділу кадрів на лицьовій сторінці не зроблено відбитку печатки підприємства. Крім того, у графі «По батькові» помилково записано « ОСОБА_2 » (російською мовою), замість вірного – « ОСОБА_3 » (російською мовою), а у графі «Прізвище» помилково записане прізвище заявника як « ОСОБА_4 » (українською мовою), а не « ОСОБА_5 » (українською мовою), як було вказано в його паспорті. До того ж, у вкладиші до трудової книжки серії НОМЕР_1 на його ім`я у графі «Прізвище» помилково записане його прізвище як « ОСОБА_6 » (українською мовою), а не « ОСОБА_5 », як було вказано в його паспорті (а.с. 8-11).

Таким чином, у трудовій книжці від 09 вересня 1976 року та вкладиші до трудової книжки серії НОМЕР_1 прізвище та по батькові заявника не збігаються з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження та в паспорті. Крім того, у вказаних документах відсутня повна дата народження заявника, а на лицьовій сторінці трудової книжки не зроблено відбитку печатки підприємства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В абз. 2 п. 12 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Враховуючи викладене, зважаючи на розбіжності у написанні прізвища та по батькові заявника в різних документах, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи та створює сумніви у належності їй правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що рішення про встановлення факту належності документа не замінює собою правовстановлюючого документа та не є посвідченням прав, які надає такий документ.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки та вкладишу до неї серії НОМЕР_1 , виданих 09 вересня 1976 року адміністрацією Артемівського електротехнічного заводу Міністерства Шляхів Сполучення в м. Артемівськ (нині – м. Бахмут) Донецької області, на його ім`я: де в графі «Дата ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано тільки рік народження: «1959», а день та місяць народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не вказано; де на лицьовій сторінці трудової книжки відсутня печатка вищевказаного підприємства; де в графі «По батькові» помилково записане по батькові заявника як « ОСОБА_2 » (російськовою мовою), а не « ОСОБА_3 » (російською мовою); де в графі «Прізвище» помилково записане прізвище заявника як « ОСОБА_4 » (українською мовою), а не « ОСОБА_5 » (українською мовою); де у вкладиші до трудової книжки серії НОМЕР_1 на його ім`я у графі «Прізвище» помилково записане прізвище заявника як « ОСОБА_6 » (українською мовою), а не « ОСОБА_5 », як вказано у його паспорті.

Місце реєстрації заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Місцезнаходження заінтересованої особи – Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35; код ЄДРПОУ 42172734.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Медінцева