
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/831/18
провадження: 2-п/614/1/19
категорія: 25
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
15.10.2019 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» БАГМЕТА ДЕНИСА ВАЛЕРІЙОВИЧА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Борівського районного суду Харківської області від 23.10.2018 позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по цивільній справі № 614/831/18, 2/614/273/18 задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.03.2011 р. в сумі 112 358.02 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн.
27.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду, скасувати його та переглянути справу в порядку загального позовного провадження.
11.10.2019 до Борівського районного суду Харківської області звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області. Клопотання мотивовано тим, що Борівський районний суд Харківської області розташований на великій відстані від районного представництва банка, тому представник банку не може прибути в судове засідання.
Згідно вимог ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, розглянувши дане клопотання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» БАГМЕТА ДЕНИСА ВАЛЕРІЙОВИЧА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду; про перегляд заочного рішення Борівського районного суду, призначене на 16 жовтня 2019 року о 14.00 год. провести в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області (64300, м. Ізюм, вул. Соборна, 52).
Доручити Ізюмському міськрайонному суду Харківської області забезпечити для представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» можливість прийняти участь у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для виконання до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику АТ КБ «ПриватБанк» та іншим учасникам справи.
Доручити уповноваженій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області встановити особу представника АТ КБ «ПриватБанк» та перевірити її повноваження.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції – завчасно повідомити Борівський районний суд Харківської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 84925915, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/831/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: