Ухвала суду № 84925871, 15.10.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2647/18

Провадження № 1-кс/610/1505/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., за участі: секретаря Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Горлача Є.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 12016220190000219 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, що під час допиту потерпілої ОСОБА_1 було встановлено, що 07.02.2016 р. близько 09.24 год. на мобільний телефон потерпілої НОМЕР_1 , надійшов вхідний дзвінок із номеру НОМЕР_2 , телефонував невідомий чоловік котрий представився ОСОБА_2 , повідомив, що працює у службі безпеки «ПриватБанк». Під час розмови останній сказав потерпілій, що у банківській системі відбувся збій і через це йому необхідно було дізнатися останні чотири цифри на лицьовій частині картки «ПриватБанк» потерпілої, а також три цифри із зворотної сторони картки, при цьому вищевказаний чоловік повідомив достовірну інформацію про кількість оформлених на потерпілу карток, а також поточний баланс грошових коштів на картках. Потерпіла мала у користуванні картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , останні числа картки під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, так як картка була знищена. Близько 12.00 год. 07.02.2016 р. при перевірці балансу вищевказаної банківської картки потерпіла помітила, що на вищевказаній картці відсутні грошові кошти у сумі 8000 грн.

На даний час особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від оператора телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016220190000219.

Згідно витягу з ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 07.02.2016 р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Підставою для цього стали відомості з заяви ОСОБА_1 від 07.02.2016 р. про вчинене кримінальне правопорушення.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 08.02.2016 року, вбачається, що 07.02.2016 р. близько 09.24 години до на її мобільний телефон № НОМЕР_1 , зателефонував невідомий їй чоловік ( НОМЕР_2 ), який представився ОСОБА_2 , та який працює співробітником служби безпеки «Приватбанк». Під час розмови останній повідомив їй, що у банківській системі стався збій, і через це йому необхідно дізнатися останні чотири цифри на лицьовій частині її картки «Приватбанку» № НОМЕР_3 , а також три цифри із зворотної частини її картки. При цьому « ОСОБА_3 » повідомив їй достовірну інформацію про кількість карток оформлених на ім`я потерпілої, у кількості три картки, поточний батане грошових коштів на картках, та ліміт на кредитній картці. Після цього вона повідомила цифри які хотів дізнатися « ОСОБА_3 », після цього він вимкнув телефон. Відразу на її телефон почали надходити смс-повідомлення від «Приватбанку» із паролем який їй необхідно ввести, та іншою інформацією відносно шахраїв, зателефонувавши « ОСОБА_4 » він її запевнив, що усе гаразд а вищевказані повідомлення лише реклама, при цьому пароль із смс потерпіла « ОСОБА_4 » не повідомляла. Близько 12.00 год. вона ходила по власним справам та вирішила перевірити баланс на своїх картках в цей час вона помітила що на кредитній картці відсутні грошові кошти у сумі 8000 гри., а із пенсійної картки зникли 53 грн.

Відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській oбласті старшому лейтенанту поліції Горлач Євгену В`ячеславовичу право тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в Приватному акціонерному товаристві «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: м. Київ, Лейпцизька, буд. 15 з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому електронному вигляді копії документів, а саме:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій «Vodafone» НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 07.02.2016 по 00.00 год. 07.03.2016 року.

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Г.С. Носов