Ухвала суду № 84925704, 11.10.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1785/19

2/610/662/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши клопотання представника позивача ПрАТ «Агрофірма «Вербівське»» адвоката Дідика Степана Євгенійовича про проведення у режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за позовом ПрАТ «Агрофірма «Вербівське»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації ЮОФОПГФ Балаклійської РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та усунення перешкод в користуванні нею,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа.

11.10.2019 року від представника позивача адвоката Дідика Степана Євгенійовича надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Київському районному суду м.Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги, що представник позивача проживає у м. Харкові, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260,261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дідика Степана Євгенійовича - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ПрАТ «Агрофірма «Вербівське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації ЮОФОПГФ Балаклійської РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та усунення перешкод в користуванні нею, провести 06 листопада 2019 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Харкова (місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б, inbox@ki.hr.court.gov.ua).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача адвокат Дідик Степан Євгенійович.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Київському районному суду м. Харкова та представнику позивача адвокату Дідику Степану Євгенійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.С. Носов