Ухвала суду № 84925674, 11.10.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1074/19

11 жовтня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Цвіркуна О.С.

за участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі №564/1074/19 за позовом Органу опіки та піклування: Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Cлужба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною вище заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому повадженні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування: Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Cлужба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви покликається на те, що заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 02.07.2019 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 24 квітня 2019 року, і до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати неповнолітніх дітей ОСОБА_11 – померла. Розпорядженням голови Костопільської РДА Рівненської області від 06.19.2019 року № 278 над неповнолітніми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . встановлено піклування та призначено піклувальником, а над малолітнім ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. 442 ЦПК України просить суд задоволити її заяву.

Зявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином в установленному законом порядку.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деражненської сільської ради Костопілького району Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Cлужба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленному законом порядку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановленно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_14 є батьками неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.2013 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.02.2002 року та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.09.2007 року (а.с. 11, 22, 24).

Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 02.07.2019 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 24 квітня 2019 року, і до досягнення дітьми повноліття (а.с.53-56).

Встановлено, що мати неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 – ОСОБА_11 – померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_4 від 03.03.2016 року (а.с.10).

Розпорядженням голови Костопільської РДА Рівненської області від 25.06.2019 року № 216 над неповнолітніми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . встановлено піклування та призначено піклувальником, а над малолітнім ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . встановлено опіку та призначено опікуном заявницю - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження передбачено» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що над дітьми, на утримання яких стягуються аліменти, розпорядженням голови Костопільської РДА встановлено опіку та піклування, а опікуном та піклувальником призначено заявницю, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки має місце вибуття сторони стягувача і правонаступником у виконавчих провадженнях є опікун та піклувальник ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258, 260, 264, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі №564/1074/19 за позовом Органу опіки та піклування: Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Cлужба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 564/1074/19, виданному Костопільським районним судом Рівненської області 02.07.2019 року по цивільній справі №564/1074/19 за позовом Органу опіки та піклування: Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Cлужба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме замінити стягувача на ОСОБА_1 та продовжувати стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 24 квітня 2019 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 15.10.2019 року.

СуддяО. С. Цвіркун