Постанова № 8492556, 05.02.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 3-26

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

5 лютого 2010 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Вепрь-12», який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2009 року при перевірці ТОВ «Вепрь-12» /ідентифікаційний код 35770383/, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку згідно розрахунку № 18421 від 8 серпня 2009 року нараховано 5,10 грн., термін сплати 19 серпня 2009 року, фактично подано платіжне доручення 3 вересня 2009 року на суму 175,00 грн..

Діями ОСОБА_1 було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року; ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1622 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити на підставі ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: