Рішення № 84925373, 08.10.2019, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/952/18

Провадження №2/547/128/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Постолюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку. Позовна вимога обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр-н ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 0,54 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована в с.Вереміївка Семенівського району Полтавської області, та яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №015003. Вказану спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - тітка позивача ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка померла, не оформивши у встановленому законом порядку своє право власності на успадковану земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса позивачу було роз`яснено про неможливість вчинення нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право померлої ОСОБА_3 на спадкове майно. За вказаних обставин позивач змушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права на земельну ділянку, від якого залежить реалізація її прав, як спадкоємця за законом.

В судове засідання позивач не з`явились. Згідно письмової заяви прохала суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає суд їх задоволити (а.с.199).

В судове засідання представник відповідача Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області не з'явився. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Згідно письмової заяви прохав суд розглянути цивільну справу без його участі. Зазначив про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення (а.с.29).

Відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України, з урахуванням письмових заяв сторін, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні фактичні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ), виданого виконавчим комітетом Вереміївської сільської ради Семенівського району Полтавській області, гр-н ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вереміївка Семенівського району Полтавської області у віці 77 років (а.с.88).

За життя ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №015003 належала земельна ділянка площею 0,54 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташована в с.Вереміївка на території Вереміївської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину, до складу якої входить вказана земельна ділянка, прийняла його дружина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим 22.09.2010 року в реєстрі за №2094 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.10).

Позивач по справі ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Позивач по справі прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 26.03.2018 року та зареєстрованим в реєстрі за №38, згідно якого до складу успадкованого позивачем майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Постановою державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори Погрібною С.С. від 02.04.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті тітки ОСОБА_3 у зв'язку з не отриманням тіткою позивача правовстановлюючого документа на земельну ділянку, на яку їй було видане відповідне свідоцтво після смерті чоловіка ОСОБА_2 (а.с.5).

Виконуючи приписи ч.4 ст.264 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України та даючи мотивовану оцінку аргументам, наведеним позивачем, а також доказам, якими вони підтверджуються, зазначаючи норми права, які були застосовані судом та мотиви їх застосування, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одним із способів захисту прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

За змістом п.п.4.14, 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

На підставі викладеного, з урахуванням відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про те, що звернення позивача по справі ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину після смерті своєї тітки, як спадкодавця, яка в свою чергу за життя прийняла спадщину у виді земельної ділянки після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на вказану земельну ділянку, здійснено у спосіб, передбачений законом, а тому порушене право позивача на реалізацію своїх спадкових прав підлягає судовому захисту.

Відповідно до роз`яснень п.п.10, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.п.3.1, 3.5 викладених в Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7.

На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується позов, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ; враховуючи, що чоловік тітки позивача по справі ОСОБА_2 за життя отримав державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований у встановленому законом порядку, однак його дружина - тітка позивача ОСОБА_3 , прийнявши спадщину у виді земельної ділянки площею 0,54 га, не зареєструвала своє право власності на неї у передбаченому законом порядку; право власності на земельну ділянку площею 0,54 га не було припинено з підстав, передбачених ст.346 ЦК України; спадщина у виді зазначеної земельної ділянки не визнавалась відумерлою і позивач, як племінниця, будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті своєї тітки відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею в порядку спадкування права на земельну ділянку.

Ухвалюючи таке рішення, суд виходить із необхідності застосування виняткового способу захисту інтересів позивача, як спадкоємця, з урахуванням існуючих перешкод для оформлення нею спадкових прав у нотаріальному порядку, та відсутності при цьому порушень прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.1 ст.13 ЦПК України до основних засад (принципів) цивільного судочинства належить диспозитивність, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем в поданій до суду позовній заяві не зазначено про стягнення з відповідача на її користь судових витрат у виді сплаченого нею судового збору.

З огляду на викладене, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, судом не здійснюється розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, що становить 704 грн. 80 коп..

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, відсутні.

Керуючись ст.ст.2, 3, 5, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,54 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с.Вереміївка на території Вереміївської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю (серія ІV-ПЛ №015003), зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №32 від 05 лютого 2001 року.

Судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 у виді сплаченого нею судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Семенівська селищна рада Семенівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул.Незалежності, буд.№44А смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області, поштовий індекс 38200, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22538295.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області.

Повне рішення суду складено 15 жовтня 2019 року.

Головуючий С.Ю.Атаманова