Ухвала суду № 84924522, 15.10.2019, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.10.2019
Номер справи
417/9153/19
Номер документу
84924522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 417/9153/19

Провадження № 2/417/401/19

У х в а л а

іменем україни

"15" жовтня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року позивач звернулась до суду із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 09.09.2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні – відмовлено. Зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, роз`яснені наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.

Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року № 2629-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1921 грн.

Так, в даному випадку позивачем не надано розрахунок суми про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, в зв`язку з чим не можливо встановити суму судового збору.

При цьому позивачу необхідно зазначити суму стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати та необхідно сплатити суму судового збору: отримувач коштів УК у Марків.р-ні/Марків.р-н/22030101 код отримувача (ЄДРПОУ) 38043302 банк отримувача казначейство України (ЕАП) код банку (МФО) 899998 номер рахунку 31217206012188 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу по заробітній платі за період з:

-лютий -липень 2016 року в сумі 8586,76 грн.,

- березень-квітень 2017 року в сумі 2406,18 грн.,

- заробітну плату за час вимушеного простою в сумі 7611,77 грн.;

- одноразову грошову допомогу при звільненні в сумі 42248,69 грн.;

- компенсацію за невикористані дні відпустки в сумі 5585,02 грн.

Позивачем долучені до позовної заяви:

- довідка по заборгованості заробітної плати з лютого 2016 року по липень 2016 року та з березня 2017 року по квітень 2017 року;

- довідка - розрахунок оплати вихідної допомоги за лютий-березень 2017 року;

- довідка-розрахунок невикористаних днів відпустки, за які надається компенсація під час звільнення;

- довідка розрахунок оплати відпустки з квітня 2016 року по березень 2017 року;

- довідка-розрахунок оплати простою з квітня 2017 року по липень 2017 року;

- довідка про середню заробітну плату(дохід) січень 2017 року березень 2017 року;

- довідка про середню заробітну плату(дохід) з січня 2016 року по грудень 2016 року;

- довідка про середню заробітну плату(дохід) з січня 2017 року по квітень 2017 року;

- довідку про середню заробітну плату (дохід) з січня 2016 року по грудень 2016 року;

- наказ Структурного підрозділу Луганської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про встановлення простою працівникам виробничого підрозділу «Родаківське моторвагонне депо» №55-ДН від 13.03.2017 року;

- наказ Структурного підрозділу Луганської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про вставлення простою №58-ДН від 16.03.2017 року;

- наказ Луганської дирекції залізничних перевезень виробничого підрозділу «Родаківське моторвагонне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про встановлення простою в виробничому підрозділі «Родаківське моторвагонне депо» з 20.03.2017 року №104/ОД від 17.03.2017 року,

у яких відсутні печатки даних установ.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно до п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем в позовній заяві не зазначив:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до Акту Марківського районного суду Луганської області від 03.09.2019 № 35 позивачем не долучено до позовної заяви:

-копію наказу (розпорядження) № 360/ОС від 17.07.2017 про припинення трудового договору (контракту);

- клопотання про розгляд позовної заяви без участі позивача ОСОБА_1

09.09.2019 року позивачу була направлена ухвала суду за адресою зазначеною позивачем у позові: смт.Станиця Луганська-1, Станично-Луганський район Луганської області (до вимоги) та позивач повідомлялася 30.09.2019 року належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО", оскільки позивач зареєстрована на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції, але до теперішнього часу не усунуто недоліки у встановлений строк, не направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК чи не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає термін для виправлення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки позивачем не усунуті, ухвала Марківського районного суду від 09.09.2019 року не виконана; позивач не вжив будь-яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, строк наданий судом для їх усунення сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження, тому позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повідомити позивача ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Луганського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Рукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 84924522 ?

Документ № 84924522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84924522 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84924522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84924522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84924522, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 84924522, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84924522 відноситься до справи № 417/9153/19

Це рішення відноситься до справи № 417/9153/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84924512
Наступний документ : 84924772