
Справа № 402/1144/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2019року Суддя Ульяновського районного суду, Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 /19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - за ст.85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушеня №006985 від 22.08.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 22.08.2019 року о 9 год. 00 хв. на річці Синиця с.Кам"яний Брід Благовіщенського району Кіровоградської області здійснював рибальство трьома мисиновими сітками розміром 45х45х30 м кожна, забороненим знаряддям лову. Своїми протиправними діями порушила ст.63 ЗУ "Про тваринний світ", п.3.15 "Правил любительського та спортнивного рибальства".
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією знарядь і засобів лову.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 85 ч.4 , ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Вилучені у ОСОБА_1 мисинові сітки розміром 45х45х30 м у кількості 2 шт., мисинову сітку розміром 50х50х30 м у кількості 1 шт. конфіскувати та знищити, гумовий човен "Колібрі" - залишити власнику.
Вилучену рибу щука -1 шт, карась -3 шт, окунь - 16 шт., судак 11 шт., пліть 51 шт. - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству України в розмірі 5329 гривень 50 копійок. Збитки перерахувати : отримувач УК у Благовіщенському районі/с.Кам"яний Брід ЕДРПОУ 37944689 МФО 899998, р/х 33115331011411 код бюджетної класифікації 24062100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л. Ю. Ясінський
Судове рішення № 84924438, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1144/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: