№ 2–129\2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 березня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Бережної Н.М.
при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
16.06.2009 року ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що власником приватизованого житлового приміщення, розташованого у квартирі №12а будинку №29 (40) по вул. К.Маркса сел. Комсомольське, Зміївського району Харківської області є відповідач.
Зміївською ТЕС ВАТ ?ентренерго” відповідачу ОСОБА_1 надавалися житлово-комунальні послуги з тепло, - водопостачання та водовідведення, також нараховувалася квартирна плата. Послуги надавалися в повному обсязі та належної якості, але оплата цих послуг здійснювалася не регулярно, в зв’язку з чим виникла дебіторська заборгованість, яка станом на квітень 2009 року складає 3399,43 грн.
Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497 у разі відмови споживача від користування житлово-комунальними послугами він має право вимагати відключення відповідних комунікацій, але від відповідача такої вимоги не надходило. Згідно п. 10 Правил плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими обласною державною адміністрацією з розрахунку на 1 кв.м. житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватизований будинок), та тарифами за 1 куб.м. води або 1 Гкал теплової енергії.
Відповідач не сплачувала за житлово-комунальні послуги у встановленому порядку, має заборгованість в сумі 3399 грн. 43 коп. Крім того, у результаті таких дій споживача, сума дебіторської заборгованості перед Зміївською ТЕС ВАТ ?ентренерго” постійно зростає, слідством чого є несвоєчасність розрахунків з постачальниками вугілля, в зв’язку з чим порушується фінансова та податкова дисципліна, державі завдаються збитки.
Зміївська ТЕС ВАТ ?ентренерго” неодноразово зверталася до відповідача з проханням погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги, але заборгованість на цей час не погашена.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 наполягав на задоволенні позову, просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3399,43 грн., судові витрати по справі та понесені ними витрати за оголошення в газету в сумі 330,64 грн.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом оголошення в газету, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.
Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти такого вирішення справи.
- 2 -
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. є споживачем житлово-комунальних послуг в квартирі 12а, будинку 40 по вул. К.Маркса, сел. Комсомольське, Зміївського району Харківської області.
Зміївською ТЕС ВАТ ?ентренерго” надавалися житлово-комунальні послуги, але відповідач своєчасно не сплачувала за житлово-комунальні послуги, а тому має заборгованість в сумі 3399 грн. 43 коп. (а.с. 5-7).
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов’язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку, що відповідач не виконувала зобов’язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на суму заборгованості в розмірі 3399 грн. 43 коп., які належить стягнути на користь позивача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. та витрати за оголошення в газету в сумі 330,64 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224–226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 (40), кв. 12а на користь Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС - 3399 грн. 43 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., витрати за оголошення в газету в сумі 330 грн. 64 коп., а всього 4031 (чотири тисячі тридцять одну) грн. 07 коп., які перерахувати на р/р 26004306872 у ДОУ „Державний ощадний банк України” м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 8492412, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-129/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: