Ухвала суду № 84923873, 15.10.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.10.2019 Провадження №2/389/656/19

ЄУН 389/2705/19

Ухвала

15 жовтня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача – адвокат Майданюк С.І., звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності Акціонерного товариства «Україна», які в силу п.21 Перехідних положень Земельного кодексу України перейшли до складу земель комунальної власності Дмитрівської сільської ради.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, але подав суду клопотання, в якому просив витребувати зі Знам`янської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.1 та ч.5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також для захисту прав та свобод, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати в Знам`янській районній державній нотаріальній конторі зазначені докази.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 18, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надати суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва