Справа № 3 -85
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зачепилівської територіальної державної інспекції праці Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця : с. Лебяже Зачепилівського району Харківської області ,директор ТОВ «Чернещина»,
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2010 року головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_2 за вимогою прокуратури Зачепилівського району Харківської області була проведена перевірка додержання законодавства про працю , загальнообов»язкове державне соціальне страхування ТОВ «Чернещина» та був складений адміністративний протокол № 20-18-819/0116 про вчинення адміністративного правопорушення відносно директора ТОВ «Чернещина» ОСОБА_1
У вищевказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, а саме:
- ст. 96 КЗпПУ –посадові оклади фахівців Товариства згідно штатного розпису введеного в дію з 01.01.2010 р. встановлені без дотримання міжкваліфікаційних співвідношень посадових окладів.
- ст.116 КЗпП України –сума всіх виплат , що належить працівнику від підприємства при звільненні , виплачується не в день звільнення.
- п.2.5 Інструкції про ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Мінпраці України ,Мінюстиції України , Мін соціального захисту населення України від 2907.93 року №58 –записи відомостей про роботу працівника у трудовій книжці не співпадають з записом відомостей про роботу працівника у особовій картці П-2.
До суду правопорушник не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол № 20-18-529/0071 від 04 лютого 2010 р.,
- акт перевірки № 20-18-529/0228 від 04 лютого 2010 р.
Суд , дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП доведена повністю , а ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Обтяжуючих та пом"якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41 , 283 ,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510, 00 грн. ( п’ятсот десять грн. 00 коп.), та перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області,
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. ЯЦЕНКО
Судове рішення № 8492375, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-85/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: