Ухвала суду № 84921743, 15.10.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року Чернігів Справа № 620/525/19

Чернігівський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гордійка Ю.Г.,

представника третьої особи Зенченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Академії Державної пенітенціарної служби, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

У С Т А Н О В И В:

В провадження Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 42442,17 грн.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи тим, що відповідачем оскаржено довідку - розрахунок Академії Державної пенітенціарної служби від 17.08.2017 № 5/221, та ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 відкрито провадження у справі № 620/2713/19. Вважає, що розглянути дану справу неможливо до вирішення справи №620/2713/19.

Представник відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі .

Представник третьої особи заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Як вбачається з роздруківки з офіційного сайту "Судова влада України" від 15.10.2019, Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/2713/19 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби про скасування довідки - розрахунку, на підставі якої подано позов про стягнення витрат.

Отже, розглянути дану справу неможливо до вирішення справи №620/2713/19.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 620/2713/19 Чернігівським окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2713/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 236, 242, 243, 248, 255, 293, 295, 297, 372 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №620/525/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2713/19.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в порядку ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя І.І. Соломко