Ухвала суду № 84921626, 15.10.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2721/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №3 від 27 лютого 2019 року про відмову у призначенні субсидії.

09 вересня 2019 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що предмет спору стосується визнання незаконним та скасування рішення від 27.02.2019 року № 3 прийнятого комісією з питань надання населенню субсидій на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, яка діє при Виконавчому комітеті Хмельницької міської ради в частині відмови ОСОБА_1 в призначенні житлової субсидії.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки обов`язок щодо прийняття рішень про призначення або відмову в призначені субсидій на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на даний час покладено на відповідну комісією Виконавчого комітету Хмельницької міської, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі у якості співвідповідача.

Відповідно до положень КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 80 КАС України)

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати належним чином завірену копію рішення №3 від 27 лютого 2019 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 субсидії, оформлену у належній якості, придатній для читання та вивчення.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Оскільки до участі у справі залучається співвідповідач, його необхідно повідомити про вступ у справу, а також надати можливість подати відзив на позовну заяву.

Відтак, для всебічного і об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним залучити до справи співвідповідача - комісію з питань надання населенню субсидій на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг Виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити комісію з питань надання населенню субсидій на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг Виконавчого комітету Хмельницької міської ради як співвідповідача у справі №560/2721/19.

Витребувати у комісії з питань надання населенню субсидій на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, яка діє при Виконавчому комітеті Хмельницької міської ради рішення №3 від 27 лютого 2019 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 субсидії.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити комісії з питань надання населенню субсидій на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг Виконавчого комітету Хмельницької міської ради строк для подачі відзиву на позовну заяву - 10 днів з дати отримання цієї ухвали та зобов`язати надати до суду усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

У зв`язку з залученням співвідповідача розгляд справи розпочнеться спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок