Справа № 2-57/10
РІШЕННЯ
І М’ Я М У К Р А Ї Н И
18.03. 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,
у судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2-57/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну дитину, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну дитину.
В судовому засіданні позивачка зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2. вона проживала в незареєстрованому шлюбі, від якого народилася спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується, доданим до позовної заяви, свідоцтвом про народження.
Із змісту заяви вбачається, що сторони останній час разом не проживають, відповідач проживає окремо, сімейних стосунків не підтримує, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а ОСОБА_1 не в змозі самостійно утримувати дитину, яка потребує матеріальної допомоги, тому вона звертається до суду з вимогою:
- винесення рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти позовної заяви ОСОБА_1 пояснивши суду, що він працює в ПСП ім.. Фрунзе та згоден сплачувати аліменти на свою неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає, що правовідносини повинні регулюватись згідно вимог
- ст. 51 ч.2 Конституції України „Батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття...”
- ст. 180 СК України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”,
- ст. 182 ч.2 СК України „Мінімальний розмір аліментів на дитину не можу бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку....”
- ст..183 ч.1 СК України «Частка доходу…батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину ,визначається судом.»
- ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову...”
Судом встановлено, що сторони добровільно досягли згоди щодо сплати відповідачем ОСОБА_2 щомісячно аліментів у розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин у суда є законні підстави для задоволення позову у зв’язку з визнанням відповідачем позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст..81 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати в розмірі 120,00 грн. пов’язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи у суді
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11, ч.3 ст.81, ч.4 ст.174, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну дитину, - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого зварювальником в ПСП ім.. Фрунзе , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ? частки від його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2010 року до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого зварювальником в ПСП ім.. Фрунзе , на користь держави збір на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120(сто двадцять) грн.. 00 коп.
Зазначену суму перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі,
Код ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011, р/р №31214259700216
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий, суддя Гришин П.В.
Судове рішення № 8492162, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-57/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: