Ухвала суду № 84921012, 15.10.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3628/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, третя особа: Полтавський обласний військовий комісаріат про:

- визнання протиправним та скасування п. 4 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №88 від 05.07.2019 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, як інваліду ІІ групи з 23.11.2018, внаслідок травми, так, пов`язаної із захистом Батьківщини;

- зобов`язання повторно розглянути питання щодо виплати одноразової грошової допомоги, як інваліду ІІ групи з 23.11.2018, в розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для працездатних осіб.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23.10.2019.

15 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь позивача та представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському суду м. Кременчук Полтавської області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 23 жовтня 2019 року провести за участю ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 о 09 год. 30 хв. 23 жовтня 2019 року.

Позивачу ОСОБА_2 та представнику позивача ОСОБА_1 прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09 год. 30 хв. 23 жовтня 2019 року.

Надіслати копію ухвали Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області та позивачу, представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва