Ухвала суду № 84920675, 15.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5544/17

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання відповідча від 11.10.2019 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №815/5544/17 за позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA508030/2017/000029/2 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року, визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA508030/2017/00070 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA508030/2017/000029/2 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року, визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA508030/2017/00070 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року.

Ухвалою суду від 27.10.2017 року було відкрито провадження у справі №815/5544/17. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року адміністративний позов було задоволено.

Апеляційною скаргою представник Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року – скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року апеляційна скарга Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі залишена без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року - без змін.

Касаційною скаргою представник Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року – скасувати та прийняти нове рішення, яким ОСОБА_1 . відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Постановою Верховного суду від 18.06.2019 року касаційну скаргу представника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі було задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

19.08.2019 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 15.10.2019 року о 10:00 год.

11.10 2019 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача (вхід.№ЕП/7675/19) про забезпечення проведення судового засідання 15.10.2019 року в режимі відео конференції.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, з урахуванням зазначених норм КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, що воно подано до суду за чотири дні до дня проведення судового засідання.

Керуючись ст.195 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача від 11.10.2019 року (вхід.№ЕП/7675/19) проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.