
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року № 320/3322/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши заяву про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київської області з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", в якому просить суд стягнути суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 187129,30 грн.
Ухвалою суду 08.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
27 вересня 2019 року від позивача надійшло клопотання про заміну сторони у справі, яке обґрунтовано тим, що Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області.
Розглянувши вказане клопотання по суті, суд дійшов наступного висновку.
Згідно приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи фактичність обставини наявності правонаступництва та вибуття первісного позивача із спірних правовідносин, суд вважає за необхідне замінити сторони провадження - Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київської області, на Головне управління Пенсійного фонду у Київській області.
Керуючись статтями 48,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Здійснити заміну первісного позивача у справі № 320/3322/19 - Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київської області, на його процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 84920441, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3322/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: