
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/232/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.,
секретаря судового засідання Стенавська А.М.,
за участю сторін:
позивач: Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області - представник селищний голова Олексій Василь Іванович, адвокат Шпуганич Василь Петрович,
відповідач 1: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області - представник Марущинець Іван Васильович,
відповідач 2: Західний офіс Держаудитслужби- представник Марущинець Іван Васильович,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (п.і. 90564, Закарпатська область, смт. Тересва, вул. Горького, буд. 83, код ЄДРПОУ 04349610) до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області (п.і. 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 40922492), Західного офісу Держаудитслужби (п.і. 79000, Львівська область, місто Львів, вул. Костюшка, буд.8), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною вимоги про усунення порушень, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись статтями 9, 14, 90, 139, 242-246, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області, Західного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.).
СуддяТ.В. Скраль
Судове рішення № 84920208, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/232/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: