Ухвала суду № 84920015, 15.10.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1321/19 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, однак представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі в Ужгородському міськрайонному суді.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не направляв, однак станом на 15.10.2019 року у суду відсутні докази про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки, а також станом на день розгляду даної справи у суду відсутній відзив відповідача на позовну заяву, який судом було запропоновано надати відповідачу згідно ст. 162 КАС України відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі..

Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, чітко передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог підпунктів 1 та 2 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку сторін в судове засідання, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, а також вмотивоване клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, які судом визнані поважними, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та відкласти засідання на інший термін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - здовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відкласти на 25 жовтня 2019 року об 11:30 год. за київським часом.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Викликати в порядку ст. 124 КАС України сторони у засідання на вказаний час та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя C.А. Гебеш