Ухвала суду № 84919392, 11.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 жовтня 2019 р. Справа № 120/1809/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяви представників сторін про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

У судове засідання, що призначене на 11 жовтня 2019 року, представники сторін та третьої особи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Проте, від представників сторін 11 жовтня 2019 року надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні в зв`язку із тим, що представник відповідача бере участь у розгляді справи №120/1640/19-а.

З урахуванням частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вирішив розглянути подані заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши заяви представників сторін про відкладення розгляду справи, суд зважає на таке.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи врегульовані статтею 205 КАС України.

Так, частиною 1 статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, й у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 частини 2 статті 205 КАС України).

Оцінюючи причини неявки у судове засідання представників сторін, суд вважає, що причини неявки їх у судове засідання слід визнати поважними, що є наслідком для відкладення розгляду справи.

Частиною 8 статті 205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відтак, зважаючи на те, що представники позивача та відповідача не з`явилися у судове засідання з поважних причин, тому наявні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяви представників сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на іншу дату.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2019 р. о 12:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович