
Справа №: 343/1534/19
Провадження №: 2/0343/572/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді – Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання – Шикор Г.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом з спадкоємцями першої черги спадкування,
за участю: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Дуткевича М.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – адвоката Ільницького Я.І.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_3 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Долина, понад п`ять років; змінити черговість спадкування, надати їй право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 08.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
Ухвалою суду від 03.09.2019 залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 .
9 жовтня 2019 року від позивачки до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та зміну процесуального статусу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, в якій вона вказує, що у зв`язку з отриманою від учасника розгляду справи інформації про те, що спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 прийняли обоє спадкоємців першої черги - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , то вона зменшує свої позовні вимоги в частині частки квартири, на яку претендує з 1/2 на 1/6, та просить:
- встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_3 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Долина, понад п`ять років;
- змінити черговість спадкування та надати їй право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .
Крім цього, просить третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 змінити процесуальний статус, залучитвши її у цій справі як співвідповідача.
Ухвалою суду від 09.10.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.
11 жовтня 2019 року від позивачки надійшла уточнена позовна заява.
Позивачка в підготовчому судовому засіданні просила прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та залученій до справи третій особі на стороні відповідача ОСОБА_4 змінити процесуальний статус із третьої особи, залучивши її у цій справі як співвідповідача.
Представник відповідача-третьої особи не заперечив проти прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, просив підготовче засідання відкласти, надати строк співвідповідачу для подання відзиву на уточнену позовну заяву.
Відповідно до змісту п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.
Таким чином, враховуючи те, що заява про зменшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання, відповідає вимогам ЦПК України, а тому суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 51, 189, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом з спадкоємцями першої черги спадкування до розгляду.
Виключити ОСОБА_4 з числа третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача.
Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , до участі у цивільній справі № 343/1534/19 як співвідповідача.
Підготовче судове засідання відкласти на 31 жовтня 2019 року о 11.30 годин, про що повідомити сторін.
Співвідповідачу в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений сторонам.
Роз`яснити співвідповідачу її право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву пропоную подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Співвідповідачу в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив пропоную подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити співвідповідачці її право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали з копією позовної заяви для відома та виконання направити співвідповідачу
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.М. Монташевич
Судове рішення № 84918915, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1534/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: