Постанова № 84918500, 15.10.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/6554/19

провадження № 3/0274/2720/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Згідно протоколів, які надійшли в суд 11.10.2019 р., ОСОБА_1 02.09.2019 р. о 17-00 год., 03.09.2019 р. о 15-00 год., 04.09.2019 р. о 16-30 год., 05.09.2019 р. о 20-00 год., 06.09.2019 р., 07.09.2019 р. о 13-00 год., 08.09.2019 р. о 21-00 год., 09.09.2019 р. о 19-30 год., 10.09.2019 р., 11.09.2019 р., 12.09.2019 р. о 22-00 год. за місцем проживання: в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою матір ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі, окрім іншого, має бути зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.

Однак, у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 190047, серії АПР18 023793 та серії АПР18 023794 не зазначений час вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення.

Також відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли в суд 11.10.2019 року. Однак явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання у встановлений законом строк не забезпечено.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протоколи про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирські області для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко