Ухвала суду № 84918068, 10.10.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/526/18

1-кс/0187/774/19

У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Дудка В.В., прокурором Скиби Д.І., слідчого Костенко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. у кримінальному провадженні № 42018041500000045 від 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Дніпропетровський ПКТІ», погоджене з прокурором Скиба Д.І.,

В С Т А Н О В И В

01.10.2019 з Дніпровського апеляційного суду до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М., в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018041500000045 від 15.03.2018 року, обґрунтовуючи його тим, що Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - Департамент) було проведено перевірку законності будівництва ОСОБА_1 гаража на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що будівництво було здійснено без документу, що надає право на виконання будівельних робіт.

Крім того, у зв`язку із внесенням недостовірних даних до офіційних документів, наказом Департаменту від 18.10.2017 № 74-Н скасовано право на початок виконання будівельних робіт та наказом Департаменту від 18.10.2017 № 75-Н скасовано реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта.

Вищевикладені факти можуть свідчити про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

15 березня 2018 року Новомосковського місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за № 42018041500000045 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З огляду на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі доречей та документів щодо будівництва гаража на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектної та технічної документації, установчих документів ТОВ «Дніпропетровський ПКТІ», кваліфікаційних сертифікатів проектувальників, які займались розробкою технічної документації та осіб, які здійснювали технічний нагляд за будівництвом гаражу.

Прокурор Скиба Д.І. в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ «Дніпропетровський ПКТІ»

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 15.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041500000045 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія витягу з Міністерства юстиції України; копія повідомлення про початок виконання будівельних робіт, копія декларації про готовність до експлуатації об`єкта.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 42018041500000045 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідною для проведення досудового слідства і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. у кримінальному провадженні № 42018041500000045 від 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Дніпропетровський ПКТІ», задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції Салатовці Валерію Миколайовичу, слідчому СВ Царичанського ВП капітану поліції Костенку Роману Олексійовичу, заступнику начальника СВ Царичанського ВП капітану поліції Мартинець Альбіні Миколаївні, слідчому СВ Царичанського ВП ст. лейтенанту поліції Пилипенку Сергію Миколайовичу, слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції Маймолу Олексію Олексійовичу, слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції Задої Кристині Миколаївні, слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції Колосу Євгену Васильовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Дніпропетровський ПКТІ» (код ЄДРПОУ №31659923) за адресою: 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, а саме: оригіналів проектної та технічної документації на будівництво гаража, який знаходиться на земельній ділянці, розташованій за адресою: вул. Царичанська, 91 смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, копій установчих документів ТОВ «Дніпропетровський ПКТІ», копій кваліфікаційних сертифікатів проектувальників, які займались розробкою технічної документації та осіб, які здійснювали технічний нагляд за будівництвом гаражу.

ТОВ «Дніпропетровський ПКТІ» надати (забезпечити) тимчасовий доступ, до вищезазначеної інформації групі слідчих СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 10 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:І. М. Іщенко