Ухвала суду № 84917831, 09.10.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/262/19

Провадження № 2/185/1685/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко Ю.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ № 185/262/19 за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на частку земельної ділянки (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на частку земельної ділянки (пай).

14.01.2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито спрощене позовне провадження по вищевказаній справі з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29.05.2019 зобов`язаноПавлоградську районну державну адміністрацію надати суду в строк до 18 липня 2019 року, відомості щодо юридичної особи КСП «Межиріч» (звернути увагу, що під кодом 03742179 зареєстроване СВК "Межиріч"), а саме:

-в якому статусі перебуває юридична особа, (припинена, в процесі припинення, не перебуває в процесі припинення);

-якщо юридична особа припинена, то зазначити з якого числа;

- чи є правонаступник КСП «Межиріч», якщо так, то зазначити юридичну особу.

Інформація на виконання ухвали суду від 29.05.2019 надійшла до суду 19.07.2019.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до справи в якості співвідповідачів - Павлоградську районну Державну адміністрацію, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, СВК «Межиріч».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив в якому просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч . 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про

визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність

відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути

предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП,

сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація,

яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу

сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого

самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної

частки (паю) в натурі.

Розпорядником земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у державній власності, після внесення змін до ЗК України (в чинній редакції), є Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Тому прийняття судового рішення у даній справі стосується його прав, свобод, інтересів та обов`язків, як розпорядника даного нерухомого майна (земель сільськогосподарського призначення). Отже, розпорядник землі змінився, а тому Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повинно приймати участь у справі в якості співвідповідача, поряд з КСП, сільськогосподарським кооперативом ( при наявності їх чи їх правонаступників), районною державною адміністрацією, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, тому що рішення по справі може вплинути на їх права.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про залучення співвідповідачів до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на частку земельної ділянки (пай).

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідачів. Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на частку земельної ділянки (пай), в якості співвідповідачів - Павлоградську районну Державну адміністрацію ( вул. Центральна, 98, м. Павлоград), Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля 2,) СВК «Межиріч» (Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Молодіжна).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 04.12.2019 року о 13:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя А. С. Зінченко