Ухвала суду № 84917779, 11.10.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1412/18

Номер провадження 1-кп/184/23/19

11 жовтня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Малашиної Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.

під час розгляду у судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної у тексті вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 року за наслідком розгляду об`єднаного кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018040360000501 від 01.07.2018 року та № 12018040360000432 від 03.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ?

за участю: прокурора - Петрова О.І., захисника - Петечко В.М.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебувало об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018040360000501 від 01.07.2018 року та № 12018040360000432 від 03.06.2018 року.

27.09.2019 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

07.10.2019 року на адресу суду надійшла заява захисника Петечко В.М. про виправлення описки, допущеної в тексті вироку, а саме у вступній частині не зазначено прізвище захисника ? Петечко В.М. як учасника судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Судом винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в тексті вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 року, оскільки у вступній частині вироку не вказано як учасника ? захисника Петечко В.М.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Те, що захисник Петечко В.М. приймав участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження та був присутній під час судового засідання підтверджується дорученнями від 25.07.2018 року № 004-0044888 та № 004-0044887, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено захисника Петечко В.М. для надання безоплатної вторинної правової допомоги. Крім того, факт участі захисника Петечко В.М. в судовому засіданні підтверджується журналом судового засідання, згідно якого участь в судовому засіданні приймали: прокурор - Петров О.І., обвинувачені (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисник - Петечко В.М.

Обвинувачені під час дистанційного судового засідання на відеозвязок не вийшли, причини не відомі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 року за наслідком розгляду об`єднаного кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018040360000501 від 01.07.2018 року та № 12018040360000432 від 03.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Абзац сьомий вступної частини вироку, в частині, що стосується учасників судового засідання доповнити та викласти в наступній редакції:

«за участю: прокурора - Петрова О.І., обвинувачених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), захисника - Петечко В.М.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина