Ухвала суду № 84917603, 04.10.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1365/19

1-кп/180/216/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040590000197 від 17.05.2019 року відносно ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 -ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акту приходжу до висновку, що необхідно призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На даний час обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Дніпропетровській установі УДПТСУ у Дніпропетровській області № 4.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

постановив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до підготовчого судового засідання, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровської установи УДПТСУ у Дніпропетровській області № 4, на 9 жовтня 2019 року о 15 год.30 хв.

Дніпропетровській установі УДПТСУ у Дніпропетровській області № 4 забезпечити проведення 9 жовтня 2019 року о 15 годині 30 хв. дистанційного судового засідання за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпропетровської установи УДПТСУ у Дніпропетровській області № 4 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська