Ухвала суду № 84917486, 10.10.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5585/19

Провадження № 2/204/1546/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурний завод «Адмірал» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурний завод «Адмірал» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Згідно ухвали від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача – директором ТОВ «Арматурний завод «Адмірал» Вернигора О.М. 06.09.2019 року через канцелярію суду за вх№19666 було подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Токар Н.В. у відпустці, питання про можливий розгляд справи за правилами загального позовного провадження вирішується 10.10.2019 року.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурний завод «Адмірал» – задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурний завод «Адмірал» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 листопада 2019 року о 10:00 годині в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: проспект Пушкіна, 77-Б, м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар