Ухвала суду № 84917124, 11.10.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5124/19

Провадження 2/201/2349/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

11 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 Дар`я ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», Фонду державного майна України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 Дар`я ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», Фонду державного майна України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник ОСОБА_5 11 жовтня 2019 року подала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни завірені належним чином:

-копію договору купівлі-продажу житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , укладеного 29 квітня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» і ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 584;

-копію договору купівлі-продажу житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_2 , укладеного 15 травня 2017 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 906.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 Дар`я ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», Фонду державного майна України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння– задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни завірені належним чином:

-копію договору купівлі-продажу житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 29 квітня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» і ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 584;

-копію договору купівлі-продажу житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_2 , укладеного 15 травня 2017 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 906.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Федоріщев