Рішення № 8491603, 03.02.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
03.02.2010
Номер справи
2-315/10
Номер документу
8491603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Жовтневий районний суд міста Харкова

Справа № 2-315/2010

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Жовтневого районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Івановій І.В.

при секретарі Козир К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу, витрат по оплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

В обґрунтування свої вимог позивач зазначив, що 21 листопада 2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №0837/000690 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки – договір кредиту. Згідно договору кредиту позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та надав платіжну картку. Встановив на картковому рахунку кредитний ліміт, позивач тим самим надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5300,00 гривень, зі сплатою 30 відсотків річних за кредитом та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 15.01.2008 року. Також, відповідно до умов Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ «Укрсоцбанк», затверджених рішенням Правління АКБ «Укрсоцбанк», а саме п.2.19.1, у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання Кредитної лінії, зазначений в Договорі, достроково припиняється. При цьому Держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком. Відповідно до умов договору кредиту та Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ «Укрсоцбанк» (п.п. 3.1.3,4.6.2-4.6.4,4.6.9,4.6.13), відповідач взяв на себе зобов’язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також можливих штрафних санкцій у визначений договором термін.

Не дивлячись на виконання своїх зобов’язань за вказаним кредитним договором позивачем, відповідач умови вказаного договору не виконує, не повернула суми основної заборгованості та не сплатила відсотки за його користування, чим порушила умови договору кредиту, у зв’язку з чим утворилася заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка складає 3101,21 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 2610,99 грн.; заборгованість за відсотками – 424,95 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а крім того стягнути витрати по сплату судового збору у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №02-04/197 від 20 січня 2010 року, позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та надав пояснення, аналогічні вищенаведеним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх наданими позивачем доказами, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 листопада 2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №0837/000690 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки – договір кредиту.

Згідно договору кредиту позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та надав платіжну картку. Встановив на картковому рахунку кредитний ліміт, позивач тим самим надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5300,00 гривень, зі сплатою 30 відсотків річних за кредитом та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 15.01.2008 року( а.с. 46-47).

Відповідно до п.2.19.1 Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ «Укрсоцбанк», затверджених рішенням Правління АКБ «Укрсоцбанк», у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання Кредитної лінії, зазначений в Договорі, достроково припиняється. При цьому Держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком ( а.с. 31-45).

Згідно до умов договору кредиту та Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ «Укрсоцбанк» (п. п. 3.1.3, 4.6.2-4.6.4, 4.6.9, 4.6.13), відповідач взяв на себе зобов’язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також можливих штрафних санкцій у визначений договором термін ( а.с.31-45).

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строку, встановлений договором або законом,у згідно ч. 2 ст. 611 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 умови вказаного договору не виконує, не повернула суми основної заборгованості та не сплатила відсотки за його користування, чим порушила умови договору кредиту, у зв’язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем за кредитним договором, яка складає 3101,21 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 2610,99 грн.; заборгованість за відсотками – 424,95 грн. чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання.

Станом на 25 вересня 2008 року, сума загальної заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» за договором № 0837/000690 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.11.2006 року становить 3101,21 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є його обов’язком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надав.

Враховуючи, що відповідач не виконує передбачений укладеним між ним та позивачем договором № 0837/000690 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.11.2006 року обов’язок зі своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають витрати останнього з оплати судового збору у розмірі 51,грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526,530,554,511,612,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу- задовольнити.

Достроково розірвати договір №0837/000690 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.11.2006 року у зв’язку з неналежним його виконанням ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту в загальній сумі 3101,21 ( три тисячі сто одна грн. 21 коп.), перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 (тридцять) грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8491603 ?

Документ № 8491603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8491603 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8491603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8491603, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 8491603, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8491603 відноситься до справи № 2-315/10

Це рішення відноситься до справи № 2-315/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8491599
Наступний документ : 8491611