Ухвала суду № 84915986, 15.10.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1115/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від прокуратури - Бутар В.С. - прокурор відділу, за посвідченням,

від позивача 1 - Денжанська О.С. - за довіреністю,

від позивача 2 - представник не з`явився,

від відповідача 1 - представник не з`явився,

від відповідача 2 - Скрипник М.Г. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради (Позивач 1)

та Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (Позивач 2)

до Фізичної особи-підприємця Недзеленко Інни Миколаївни (Відповідач 1)

та Комунального закладу «Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради» (Відповідач 2)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 77135 грн 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури (20700, м. Сміла, Черкаська область, вул. Ю.Кондратюка, 25) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради (18001, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185, код ЄДРПОУ 24411541) та Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (18001, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185, код ЄДРПОУ 02141265) з позовом до Фізичної особи-підприємця Недзеленко Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та Комунального закладу «Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради» (20701, м. Сміла, пров. Захисників України, 34, код ЄДРПОУ 21378797), у якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 21.02.2018 до договору № 17 від 22.01.2018, укладеного між КЗ «Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради» та ФОП Недзеленко І.М.;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 02.05.2018 до договору № 17 від 22.01.2018, укладеного між КЗ «Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради» та ФОП Недзеленко І.М.;

- визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 21.01.2019 до договору № 17 від 22.01.2018, укладеного між КЗ «Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради» та ФОП Недзеленко І.М.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Недзеленко Інни Миколаївни на користь Комунального закладу «Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради» надміру сплачені бюджетні кошти в сумі 77135 грн 05 коп.;

- стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою від 20 вересня 2019 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 15 жовтня 2019 року; встановив відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачам відзиву на позов.

Відповідачі у встановлений судом строк відзивів на позов не надали.

У судове зсідання Позивач 2 та Відповідач 1 представників не направили, про причини неявки Позивач 2 суду не повідомив.

Відповідач 1 електронною поштою 15 жовтня 2019 року надіслав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у службовому відрядженні.

Ухвала суду від 20.09.2019 була отримана уповноваженими представниками учасників справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, які наявні у матеріалах справи (а.с. 99-107).

Заслухавши позицію представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання Відповідача 1 задовольнити, у зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

Згідно положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Недзеленко Інни Миколаївни (Відповідач 1) від 14.10.2019 про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10 годину 45 хвилин 29 жовтня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз