Ухвала суду № 84915726, 15.10.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 920/1039/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області

до відповідача - Фермерського господарства «Глухівський фермер»,

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути її,

УСТАНОВИВ:

Позивач 10.10.2019 звернувся до суду з позовною заявою до суду, в якій просить суд розірвати укладений між сторонами 20.09.2012 договір оренди на земельну ділянку (кадастровий номер 5921585700:02:002:0060) та зобов`язати відповідача повернути позивачу зазначену земельну ділянку.

В той же час, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

По-перше, згідно з ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору.

Відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Перерахування судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні". Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивач просить суд задовольнити дві немайнові вимоги, а саме про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути її позивачу. Однак позивач надає докази сплати судового збору лише за одну позовну вимогу, що підтверджується ним платіжним дорученням № 204 від 09.10.2019. Проте позивачем надана незавірена належним чином копія вищезазначеного платіжного доручення, яка не містить доказів підтвердження зарахування судового збору до бюджету.

По-друге, відповідно з пунктами 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позовна заява не містить інформації, яка передбачена пунктами 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

По-третє, відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач, як доказ підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви, зазначає, що представником відповідача було особисто отримано копію позовної заяви, про що на позовній заяві зроблена відповідна відмітка.

Суд не приймає вказану відмітку, як доказ направлення позовної заяви, оскільки відмітка на позовній заяві про вручення копії представнику відповідача (адвокату) не є доказами виконання ст. 172 ГПК України. У суду відсутні докази на підтвердження факту представництва відповідача адвокатом, який отримав копію позовної заяви.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання: доказів сплати судового збору за немайнову вимогу в розмірі 1921 грн; оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1921 грн з відміткою про зарахування судового збору до бюджету; документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Направити на адресу позивача копію ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.10.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко